Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
MobilePokerClub
1Win
Pokerbet
В профессиональной среде покерного комьюнити не все так гладко, как может показаться на первый взгляд. На днях произошел очередной конфликт между именитыми хайроллерами. Брин Кенни, посетивший подкаст Digital Social Hour с Шоном Келли, открыто заявил о том, что считает Фила Хельмута переоцененной личностью в мире покера.
Комплименты и критика
На прошлой неделе вышел новый выпуск подкаста Шона Келли. На этот раз приглашенным гостем оказался Брин Кенни — игрок, которому принадлежит рекорд по призовым в живых турнирах в размере $67,000,000. Шон задал Брину Кенни несколько вопросов о Филе Хельмуте. Гость оказался не из числа поклонников скандального хайроллера и достаточно критично высказался на его счет.
Фил Хельмут — рекордсмен по количеству золотых браслетов Мировой серии покера. Он также известен как один из самых эпатажных игроков современности. Фил неоднократно был участником и зачинщиком различных скандалов, связанных с покером.
«Многие называют Хельмута величайшим турнирным игроком. Мне бы хотелось услышать ваше мнение», — сказал Шон Келли. Свой ответ на этот вопрос Брин Кенни начал с комплиментов. Он сказал, что достижения Фила сложно оспаривать — ведь он действительно остается рекордсменом по браслетам и с большим отрывом опережает потенциальных соперников. Однако на этом комплименты закончились. Далее Брин перешел к открытой критике:
«Хельмут играл несколько хайроллеров, однако не добился в них больших успехов. Мне кажется, тот, кто не справляется с высокими ставками, не может претендовать на звание легенды».
Затем Кенни предложил считать Хельмута лучшим игроком WSOP, но не присваивать ему титул величайшего покериста современности. Объясняя свою точку зрения, гость подкаста раскритиковал неспособность Фила соревноваться с сильными оппонентами на небольших полях.
Хельмут наносит ответный удар
Фил не оставил без внимания подобные высказывания. В социальной сети X один из пользователей отметил его аккаунт под видео, в котором содержался фрагмент подкаста. Хельмут посмотрел ролик и оставил свой комментарий.
«Для меня WSOP (Мировая серия покера) — это и есть “высшая лига”. Так было и будет всегда. Меня раздражают подобные лживые высказывания обо мне и моих достижениях. Просто для справки — я выигрываю по $1,500,000 в хайроллерах, это легко проверить на Hendon Mob. Говоришь, я не готов к хедз-апу с тобой? Где ты был, Брин Кенни, когда я бросил вызов всему миру на 1.6 млн долларов в High Stakes Duel?».
На этом дискуссия не закончилась. В ответ на эмоциональный пост Брин Кенни оставил следующий комментарий:
«Я уже говорил организаторам PokerGO, что готов сыграть. Я знаю, что соперников выбираешь ты. Сообщи, когда будешь предлагать хедз-ап на миллион долларов, — я обязательно приду. А если хочешь доказать свое превосходство другим способом, я готов на 100%-й кроссбук в любом турнире серии Triton».
Шоу High Stakes Duel, о котором писал Хельмут, ранее транслировалось на PokerGO. В нем Фил долгое время оставался непобежденным лидером. Он выиграл первые шесть хедз-ап-эпизодов: три с Антонио Эсфандиари и еще столько же — с Даниэлем Негреану. В общей сложности он заработал на этом $700,000.
Следующим, кого Хельмут обыграл в первом раунде High Stakes Duel III, был Ник Райт. Затем один за другим против Фила потерпели поражения Том Дван и Скотт Сивер. Единственным, кто смог обыграть Хельмута на этом шоу, был Джейсон Кун.
Действительно, у противоречивой иконы покера более 30 миллионов долларов в общих призовых на живых турнирах. Это даже меньше половины результатов Брина Кенни. Однако, по мнению нью-йоркского хайроллера, звание «лучшего игрока в покер» — это не только призовые на Hendon Mob.
Мнения со стороны
Как это обычно бывает в подобных случаях, комьюнити разделилось на два лагеря. Часть пользователей в X заняли сторону Фила. В комментариях под его постом встречаются слова поддержки, а также критика в адрес Кенни. В опросе, созданном на PokerNews, наоборот — преобладают голоса за вариант «Брин попал в точку».
Нейтральное мнение выразил Джо Инграм, известный блогер и ведущий тематических подкастов. Он написал:
«Я не думаю, что оспариваются твои общие результаты на WSOP за всю жизнь. Как и то, что ты являешься одним из лучших на этой арене. Но также я думаю, что точка зрения Брина имеет смысл. Если ты хочешь, чтобы тебя продолжали считать одним из лучших в мире, ты должен выигрывать у других претендентов на это звание.
Каждый воспринимает концепцию по-своему. $1,500,000 в хайроллерах не очень-то сравнимы с твоими последними результатами. Для многих игроков именно недавние достижения имеют большее значение».
А что думают по этому поводу наши читатели? Достоин ли Фил Хельмут титула «легенды покера», или его достижения остались в прошлом? Пишите свои мнения в комментариях!
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
