Советы, как играть в турнирный покер — распространенный запрос в поисковиках. Многим людям нужен простой и понятный список рекомендаций, который они смогут изучить перед турниром и которого смогут придерживаться, чтобы улучшить результат. Но подобные списки в сети редкость. Те, что есть, как правило, уже устарели.
Сайт UpSwingPoker решил исправить ситуацию и выложил объемную статью с рекомендациями Дага Полка, в которой даются советы для начинающих игроков МТТ. Ее краткий перевод предлагаем вашему вниманию.
Содержание
- Совет #1: Часто воруйте блайнды, но не перебарщивайте
- Совет #2: Защищайте свой большой блайнд как можно чаще
- Совет #3: При 3-бетах с глубиной стеков 25-40 ББ учитывайте вероятность 4-бет пуша
- Совет #4: Глубокие стеки? Делайте 3-беты как в кэш-игре
- Совет #5: Не ставьте контбет на любой доске
- Совет #6: Имейте план на следующие улицы
- Совет#7: Научитесь играть хедз-ап
Совет #1: Часто воруйте блайнды, но не перебарщивайте
Делайте маленькие, но частые рейзы.
Эта простая фраза была основой префлоп-стратегии практически всех регуляров MTT многие годы. И она до сих пор актуальна.
С анте в игре рейз в размере 2.25 ББ должен быть успешным менее чем в половине случаев, чтобы оказаться прибыльным. И это без учета потенциала вашей руки постфлоп.
Приведем пример.
9-макс стол. Блайнды 500/1,000 с анте 100.
Мы открываемся рейзом 2,200 с баттона с . В банке 2,400 фишек с блайндов и анте. Мы рискуем 2,200, чтобы забрать этот банк. Это означает, что наш рейз должен срабатывать в 47.8% случаев, чтобы принести мгновенную прибыль.
Если игроки на блайндах не слишком агрессивны, они не станут защищаться с 52.2% рук. Это варьируется от стола к столу, но в целом можно рассчитывать, что малый блайнд будет защищаться с 10-15% рук (в основном, отвечая 3-бетом), а ББ — с 40% руками.
Если ББ настолько тайтовый, чтобы фолдить руки вроде Q5s или K7o, прибыль принесет рейз с любыми двумя картами, даже с 72o. Но речь идет о поздней позиции. Например, с баттона, когда все до вас спасовали.
В ранней и средней позиции для компетентного игрока не должно возникать вопросов, что делать с большинством рук — рейзить или фолдить. К примеру, AQ — это очевидный рейз. А 75o, конечно же, фолд без колебаний.
Только когда в раздаче осталась пара-тройка игроков, следует расширять свой диапазон рейза. И именно в таких случаях нужно понимать, как работает математика и от каких рук вы ожидаете получить колл.
Советуем игнорировать чарты рук для оупен-рейзов, когда речь заходит о поздней позиции. И вместо этого сконцентрироваться на ваших оппонентах.
Против некоторых людей следует открываться с любыми двумя на баттоне. Против других — играть более тайтово и ждать играбельных карт.
Совет #2: Защищайте свой большой блайнд как можно чаще
Мы только что узнали, что маленьким рейзам префлоп достаточно срабатывать в половине случаев, чтобы быть прибыльными. Что касается большого блайнда, тут только от нас зависит, насколько часто люди будут пытаться его у нас украсть.
Одним из факторов в пользу частой защиты ББ являются великолепные шансы банка.
В примере выше размер банка составляет 4,600 (2,400 от блайндов и анте и 2,200 от префлоп-рейза). Игроку на ББ нужно доставить 1,200, чтобы увидеть флоп. Это 20.6% эквити.
Даже 72o имеет больше шансов на победу против стандартного диапазона рейза с баттона. Если точнее — 29.45%. Означает ли это, что мы должны коллировать с любыми руками, когда шансы настолько хороши? Конечно нет.
Проблема в том, что для выигрыша нам нужно достичь шоудауна. А сделать это непросто с руками вроде 72o.
Так как существует бесконечное количество сценариев и структур доски, построить идеальный диапазон защиты ББ невозможно. Но это и не нужно. Достаточно выстроить такой диапазон, чтобы не дать префлоп-агрессору получить автоматический профит.
В большинстве случаев это означает защиту (3-бетом или коллом) с 40% рук против рейза из поздней позиции. Если вы сильный игрок или если префлоп-агрессор слабоват, процент должен быть выше.
Хорошим правилом, особенно если у вас недостаточно опыта, будет коллировать на ББ с руками, которые хорошо играются постфлоп. Например, с 97s или другими одномастными коннекторами.
Если разыгрывать широкий диапазон вам некомфортно, нет ничего плохого в том, чтобы коллировать чуть реже. Но хотя бы возьмите себе за правило не выбрасывать такие руки, как 86s или QTo в ответ на одиночный рейз.
Сам я коллирую с практически любыми двумя картами против слабых соперников. И даже рейз от Федора Хольца не заставит меня сбросить Q7 и 32s на ББ.
В мультипоте все иначе.
С одной стороны, шансы банка становятся еще лучше, так как в банке больше дополнительных денег. С другой, с несколькими игроками становится сложнее реализовать ваше эквити и добраться до шоудауна.
В ситуации 1 на 1 поймать одну пару часто означает выиграть раздачу. Например, K6 на флопе 8-6-2 против баттон-рейзера — это практически монстр. Но представьте K6o в банке с четырьмя участниками. Тут уже спорный вопрос: стоит ли коллировать даже контбет?
Несмотря на улучшенные шансы банка в мультипоте, нужно выборочно подходить к защите своих рук, предпочитая те, что хорошо играют против множества игроков.
С ББ все равно нужно коллировать практически с любыми одномастными картами, а также коннекторами вроде JTo. И нужно держаться подальше от рук, которые плохо попадают во флоп, таких как Q7o. Все, на что с ними можно рассчитывать — это собрать слабую пару, с которой вы часто не доберетесь до шоудауна.
В мультипоте нужно стараться делать так, чтобы ваши решения были простыми. Защищать против нескольких игроков руки, с которыми не соберешь ни стрит, ни флеш — значит нарываться на неприятности.
Совет #3: При 3-бетах с глубиной стеков 25-40 ББ учитывайте вероятность 4-бет пуша
Правильный подход к 3-бетам варьируется в зависимости от глубины стеков. Поэтому я разделил совет касательно них на две части.
Сперва давайте поговорим о типичных размерах турнирных стеков. Это 25-40 ББ. С такой глубиной вы можете делать 3-бет в блеф с руками, которые немного хуже диапазона колла. Рассмотрим пример.
Случайный покерный турнир. Эффективные стеки 35 ББ.
Мы на кат-оффе с картами, ранг которых не имеет значения. Игрок со средней позиции открылся рейзом в 2.2 ББ. Мы переставляем до 6.2 ББ.
Хорошими руками для этого будут K9s, KJs и A7s. У них есть блокеры — король или туз в руке снижают вероятность, что они окажутся у соперника. И в то же время эти руки уязвимы, если с ними просто коллировать, так как они могут попасть под доминацию.
Если соперник не сдастся и ответит 4-бетом, для вас будет простым решением выбросить K9s. Но выбросить KQs, у которой значительно лучший потенциал — уже не так легко. Поэтому такая рука скорее подойдет для колла, чем для 3-бета.
Это особенно актуально против регуляров, которые довольно часто делают 4-беты. Использовать карты с высокими блокерами важно, так как это снижает вероятность ответной агрессии.
Против слабых игроков, особенно тех, которые много коллируют и редко переставляют, рука KQs может отлично подходить для 3-бета на велью. Такие игроки могут зайти под наш рейз с руками, которые будут доминированы. И практически никогда не сделают 4-бет без премиум карт.
Совет #4: Глубокие стеки? Делайте 3-беты как в кэш-игре
Все совершенно по-другому со стеками глубиной в 100 ББ. Тут стратегия 3-бетов напоминает кэш-игру.
С глубокими стеками соперники чаще будут заходить под ваши 3-беты. И если вы рейзили с маргинальными руками, можно попасть в непростые ситуации на флопе.
Когда вы делаете 3-бет с при 35 ББ, вам не придется беспокоиться о сложных решениях, так как у вас останется за спиной около двух ставок размером в банк. Поймав топ-пару, вы будете готовы сыграть на стек.
Но когда вы делаете с такой рукой 3-бет при 100 ББ, и на J-хай флопе начнется заварушка, QJ будет выглядеть уже не так хорошо.
По этой причине вам нужно делать 3-беты с полярным диапазоном (или блеф или премиум), удалив из него руки вроде QJo, ATo и им подобные. С ними вы не захотите играть на стек, даже неплохо попав во флоп.
Против очень слабых игроков при такой глубине стеков не стоит даже разделять 3-беты на блефы и велью. Просто участвуйте в максимально возможном количестве раздач против таких игроков. И ставьте агрессивно 3-беты с любыми руками, которые хорошо играются постфлоп: JTs, 87s, Q9s и т.д.
Подводя итоги, при глубоких стеках нужно иметь линейный 3-бет диапазон, включающий руки, которые хорошо играются постфлоп. А против регуляров — полярный, состоящий или из очень сильных рук, или из блефов.
Совет #5: Не ставьте контбет на любой доске
Несколько лет назад игроки не особо задумывались о том, как разные флопы подпадают под разные диапазоны. Они ставили контбет на любом флопе, так как ставка размером в полбанка должна срабатывать в 33.3% случаев, чтобы приносить профит.
Сейчас игроки намного лучше понимают спектры диапазонов. И блефовые чек-рейзы стали более частыми. Люди уже не блефуют вслепую в совершенно неподходящих для этого ситуациях. Они задумываются о том, что изображают.
Задавайте себе 4 простых вопроса, когда видите флоп:
- Чьему диапазону доска лучше подходит?
- У кого будет больше натсовых рук на такой доске?
- Как выглядит ваш диапазон рук для соперника?
- Какой у соперника диапазон рук?
Разберем пример. Случайны покерный турнир. Блайнды 50/100. Эффективные стеки 15,000.
Мы на UTG делаем рейз 300. Коллирует только игрок на ББ.
Флоп: . ББ чек.
У среднего турнирного игрока мысль о том, ставить ли контбет, будет зависеть от его карт на руках. Если у него карманные тузы, он подумает: «Мне нужно защищать свою оверпару и извлекать велью. Поэтому буду ставить».
С АК он скорее сдастся. Или поставит одну улицу, так как это недорого, с намерением сдаться на любое сопротивление.
Но рассмотрим 4 вопроса, приведенные выше, применительно к флопу T-8-6.
Чьему диапазону доска лучше подходит?
Она лучше подходит диапазону ББ. У вас могут быть оверпары, у него, скорее всего, нет. Но у вас в диапазоне также много оверкарт, которые в такую доску не попали. В то время как у него здесь масса возможных комбинаций. В целом его диапазон на таком флопе имеет преимущество.
У кого будет больше натсовых рук на такой доске?
У вашего оппонента. У вас обоих тут будет одинаковое количество сетов, но только у него тут будут стриты и комбинации из двух пар. Оверпара здесь не является натсовой рукой, и вы не захотите играть с ней на стек при большой глубине.
Как выглядит мой диапазон рук для соперника?
Тут все просто, так как в вашем диапазоне рейза будут карманные пары, бродвейные карты и несколько вариантов одномастных карт вроде ATs.
Какой у соперника диапазон рук?
А вот на этот вопрос ответить сложнее, так как люди защищают блайнды с разными диапазонами. Но можно предположить, что на такой доске соперник будет часто иметь комбинации с одной парой, гатшоты, множество топ-пар. И у него будет меньше, чем в нашем диапазоне, карт, которые совершенно не попали во флоп.
Основываясь на этих ответах, можно сделать следующие выводы.
Диапазон ББ имеет все натсовые комбинации, которых нет у префлоп-агрессора, что делает его уязвимым для чек-рейзов и дальнейших баррелей. Умный игрок на ББ это поймет и ответит на контбет чек-рейзами с широким диапазоном рук. Поэтому если вы префлоп-агрессор, стоит задуматься о чеке бихайнд с некоторыми сильными руками, с которыми вы не хотите слишком раздувать банк, но в то же время готовы коллировать ставки соперника на терне и ривере.
Большая часть диапазона ББ заколлирует как минимум одну ставку на таком флопе. Поэтому будет плохой идеей ставить с полным воздухом на одной улице и затем сдаться. Эта тактика устарела еще в 2011 году. Нужно прочекать вдогонку с некоторыми руками, которые промахнулись мимо флопа. А блефовать с теми, у которых есть потенциал и с которыми можно поставить не один раз.
Для доски хорошо подойдет , так как у нее есть множество аутов на усиление: начиная оверкартами, заканчивая натсовым стритом и бэкдорным флеш-дро. То есть даже против натсовых рук она обладает каким-то эквити.
Так как мы часто будем чекать бихайнд со средними руками вроде и , наш диапазон чеков защищен. И соперник не сможет наказать нас оверблефом на терне.
Таким образом, мы разработали действенную стратегию без углубления в специфику и без использования софта. Когда вы привыкните проводить такой анализ на каждом флопе, разработать план действий займет не больше пары секунд.
Я, конечно, крайне рекомендую вам оттачивать свою игру между сессиями с помощью солверов и софта для анализа диапазонов. Но даже просто делая описанное выше, вы сможете быстро решать часто возникающие ситуации.
Совет #6: Имейте план на следующие улицы
Этот совет неразделим с предыдущим. Перед принятием любых решений на префлопе, флопе или терне вам нужно иметь план наперед.
Давайте вернемся к флопу и допустим, что у вас на руках . Перед тем, как ставить, нужно спросить себя:
- Что я буду делать, если соперник зарейзит?
- С какой терн-картой я продолжу ставить?
Задавая себе эти вопросы, вы продумываете ситуации наперед, чем помогаете себе избежать сложных ситуаций. Лучшие в мире игроки еще на флопе представляют, как будут действовать на возможных риверах. Они понимают, как на диапазоны соперников влияют разные карты терна и ривера, и задумываются над многими другими вещами.
В нашем примере мой план будет включать следующее:
Что я буду делать, если соперник зарейзит?
Я скину, если только он не сделал настолько маленький рейз, что мне будет выгодно продолжить.
Тут не та текстура флопа, чтобы делать частый контбет, потому что флоп больше помог диапазону соперника. Но у меня рука, входящая в мой диапазон полублефов, и бет-фолд является неотъемлемой частью покера. Важно только правильно подобрать для этого руку.
С какой терн-картой я продолжу ставить?
Я продолжу ставить в полублеф, если выйдет любая черва, туз или король. И буду ставить для велью, если придут 9, J или Q.
Я воспользуюсь бесплатной картой, если придет бланковый терн, зная, что соперник не сбросит руку вроде 9-8 и что у меня есть несколько аутов на победу.
Совет#7: Научитесь играть хедз-ап
Хедз-ап — это не то, что можно освоить в рамках этой статьи, но я дам вам пищу для размышлений. Все-таки именно победа в хедз-апе позволяет сорвать большой куш в покерных турнирах.
В стандартном онлайновом турнире с бай-ином $20 и гарантией $10 тыс. победитель получает около $2,500, в то время как за второе место дают $1,500. Это разница в 50 бай-инов!
Может показаться, что изучать хедз-ап — слишком много мороки, учитывая, что вы редко в турнирах будете добираться так далеко. И если все-таки сделаете это, приз даже за второе место вас устроит.
Но если у вас не будет шансов побеждать в хедз-апах, вы вряд ли станете плюсовым игроком на большой дистанции. Этот матч 1 на 1, который у вас случается один раз за сотни турниров, повлияет на весь ваш доход за месяц. И чем больше было поле, тем больше бай-инов окажется на кону.
Нужно быть уверенным, что если вы доберетесь до хедз-апа, вы окажетесь сильнее в этой дисциплине, чем ваш соперник.
Кроме того, изучая и практикуя хедз-ап, вы оттачиваете свои навыки постфлопа и расширите диапазон рук, с которыми вам будет комфортно играть.
Умение хорошо играть с широким диапазоном поможет вам во многих ситуациях, возникающих по ходу турнира. Например, при игре блайнд против блайнда. Так что изучайте хедз-ап и набирайтесь в нем опыта на лимитах, которые не сделают большую дыру в вашем банкролле.
Стратегии в хедз-апе.
Максимальная концентрация |
У регуляров из 6- или 9-макс есть привычка быстро выбрасывать неподходящие руки и переключаться на другой стол. Или даже смотреть сериал параллельно с сессией. В хедз-апе SNG такое невозможно. Любая крупица информации увеличивает разрыв между соперниками в понимании происходящего и увеличивает винрейт более внимательного. |
Игра от соперника |
В хедз-апах за столом есть только один игрок, у которого можно забрать фишки. И без подстроек под его стратегию сделать это не получится. Как часто он сдается на 3-беты, линейный у него или полярный диапазон в колле на ББ, блефует ли он на монотонных флопах, какие сайзинги использует для вэлью, рейзит ли топ-пару на флопе — каждый из этих аспектов дает возможность победить в конкретной раздаче. |
Tight is right |
Нет нужды в излишней агрессии, пока нет данных о сопернике. Кроме того, игра с сильными руками уменьшает количество ошибок и сложных банков. А когда появятся заметки, говорящие, что лузово-агрессивный стиль будет эффективен, надо переключаться на него. |
Не переоценивать пользу HUD |
Статистика показывает тенденции соперника, но не говорит об ошибках, в которых он теряет больше всего денег. HUD можно использовать для проверки или дополнения своих предположений, но поиск и эксплуатация слабостей в приоритете. |
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать