Победитель PSPC Рамон Колилас не оставил дилеру чаевые — обсуждает все комьюнити

В прошлом году Даниэль Негреану поднял вопрос о чаевых дилерам и решил узнать мнение покерного комьюнити на эту тему. Негреану заострил внимание на том, что на крупных турнирах работают дилеры мирового класса, но за свою работу не получают ни рейка, ни “чайника”.

Мнения разделились: одни считали, что они по сути ничего не должны дилерам, в то время как другие приравнивали это к неуважению и оскорблению в адрес дилеров.

Новая волна обсуждений

После завершения PokerStars Caribbean Adventure вопрос о чаевых снова стал обсуждаться на просторах Twitter. Британский покерист Сэм Грэфтон поделился картинкой в стиле “Кто хочет стать миллионером”:

pic.twitter.com/uabutJ92aL

— Sam Grafton (@SquidPoker) January 17, 2019

На картинке изображен победитель PSPC Рамон Колилас, который выиграл в турнире $5,100,000, и по всей видимости, не оставил дилерам на чай. Напомним, что Рамон попал в турнир через Platinum Pass.

Вопрос на картинке: “Вы выигрываете $5,100,000 в турнире, на который вы попали через бесплатный пакет за $30,000. Сколько вы дадите чаевых?”

Судя по подсвеченному варианту ответа, Рамон не порадовал дилеров чаевыми. А покерное комьюнити с новой силой начало обсуждать этот этический момент.

Мнение покер-про

Первым на твит Сэма откликнулся Патрик Леонард:

Isn’t his extra % coming out of the prizepool every time he plays the tournament? I.e when he loses he tips 2% every time? I think that’s why people are reluctant to tip generally in live tournies now. If it’s causing problem maybe raise that number?

— Patrick Leonard (@padspoker) January 17, 2019

Патрик ответил: “Разве игрок не платит дополнительный процент от рейка с призового фонда? Т.е. когда игрок проигрывает, он все равно дает чаевые в 2% от рейка? Я думаю, именно поэтому люди не хотят сейчас давать чаевые в живых турнирах вообще. Если это вызывает проблемы, может быть, поднять этот процент?”

Патрик не считает, что организаторы турниров не доплачивают дилерам. Он лишь заметил, что такая система демотивирует игроков оставлять дилерам чаевые, ведь они и так получают какой-то процент от призового фонда.

Леонард также добавил, что несправедливо публично обвинять Рамона Колиласа, на счету которого до этой победы было $11,000 общих призовых в офлайне.

Американский покер-про Эндрю Барбер считает, что чаевые — это личное решение. Покерист посоветовал организаторам платить дилерам больше через зарплату, нежели из кармана одного везунчика, который выиграл турнир:

I’m prepared to die on this hill. Tipping is a private decision. If we want people to be paid more, pay them more via wages and not the whims of the person lucky enough to win one of these.

It’s a broken institution and I’d rather see us tipping fast food employees first. https://t.co/7qYNHAhYqN

— Andrew Barber 🌐🌹 (@abarber1) January 18, 2019

Канадский покер-про Кевин Мартин заявил, что плохо не оставлять чаевые после выигрыша более $5,000,000 и плохо позорить людей, которые не оставляют чаевых:

Bad taste to not tip after winning $5mill+

Bad taste to shame person for not tipping.

Lose-Lose here imo.

— Kevin Martin (@KevinRobMartin) January 18, 2019

У Вас есть вопросы и желание их обсудить?

Тогда переходите на наш форум, где каждый пользователь может проявить себя!

Обсудить на форуме

Материал подготовлен

Александр Елисеев

Автор

Познакомился с покером около пяти лет назад, но, как это часто бывает, долгое время относился к нему как к хобби. По мере обучения игре стал понимать, что в ней скрыты не только математическое совершенство и красота, но и возможности для изменения качества жизни. Основной дисциплиной выбрал кеш, хотя в карьере есть и несколько заносов в МТТ. Кроме того, всю жизнь дружил с языком, что позволило совместить покер с написанием статей о нем.