Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
1Win
RPTBET
MobilePokerClub
Покер — не только противостояние комбинаций и стратегий. Это также интеллектуальное соперничество, в котором каждый участник стремится прочесть действия и даже мысли оппонента. В 2006 году Дэвид Склански выпустил книгу «Теория покера». В одной из глав он впервые раскрыл концепцию уровней мышления. Упрощая, их можно описать как постепенное усложнение восприятия собственных рук и диапазонов по отношению к комбинациям и спектрам противника:
- Вижу только свои карты.
- Насколько сильна моя рука?
- Насколько сильна рука соперника?
- Насколько сильна моя рука, по мнению оппонента?
- Насколько сильной, по мнению противника, я считаю свою руку?
Эту цепочку можно продолжать и дальше. Очевидно, с первого уровня начинают абсолютные новички, неспособные следить за происходящим вокруг. Они сосредоточены исключительно на собственном стартере и его совпадении с общими картами. С опытом игрок начинает продвигаться вверх по этим «ступеням». Интуитивно кажется, что чем дальше он заходит в своих рассуждениях, тем лучше руководит происходящим и тем выгоднее его решения за столом. Удивительно, но это очень далеко от истины.
Например, в противостоянии второго и четвертого уровней в большинстве случаев парадоксально уступает более вдумчивый участник. Дело в том, что для успеха в «играх разума» необходимо находиться ровно на одну ступень выше, чем соперник.
Спиральный левелинг
Спиральный левелинг в покере — это адаптация более широкой концепции спиральной динамики. Речь идет о теории эволюционного развития, определяющей последовательное изменение ценностей, мышления и поведения индивидов и сообществ. Согласно данной модели, каждый новый уровень строится на предыдущем, но при этом создает дополнительные возможности для роста.
Чтобы понять концепцию в сфере игр, лучше использовать более простую дисциплину, чем покер, — например, всем известную «Камень, ножницы, бумага».
Согласно статистике, большинство новичков начинают партию с использования камня. Уже один только этот факт создает интересную динамику. С учетом данного знания уровни мышления должны быть следующими:
- Выбираю камень.
- Оппонент выберет камень.
- Оппонент ожидает, что я начну с камня.
- Оппонент ожидает, что я ожидаю, что он начнет с камня.
Очевидно, что во втором сценарии необходима подстройка в виде бумаги, в третьем — ножниц, в четвертом — камня. Но что случится, если участники в конкретный момент находятся на совсем разных уровнях мышления — например, на ступенях 1 и 3? Более опытного игрока ждет поражение, так как он неверно оценивает ход рассуждений соперника.
Если бы конкуренты располагались на соседних ступенях, все завершилось бы иначе. Таким образом, знание стратегии оппонента действительно полезно, поскольку позволяет побеждать в очном противостоянии. Но важнейшее условие — быть ровно на один шаг впереди.
Левелинг в покере
Кажется, что сложные карточные дисциплины не должны идеально укладываться в описанную концепцию. Но в реальности именно спиральный левелинг делает покер игрой мастерства. Речь идет об умении предвидеть действия соперника, что в итоге повышает математическое ожидание принимаемых решений. Каждый сильный профессионал ориентируется в уровнях мышления и знает, какой подход выгоден в сражении с конкретным противником. По сути, теория применима в любой раздаче, но для примера можно рассмотреть привычную для микролимитов партию.
Сильный регуляр, разбирающийся в концепции реализации эквити и текстурах борда, открывается с одномастными 76s с баттона. На большом блайнде отвечает новичок. На флопе A54ss агрессор получает стрит-дро, с которым ставит. Любитель коллирует. На терне выходит ранаут, закрывающий возможные флеши, и опытный покерист делает второй баррель в попытке изобразить эту комбинацию. Оппонент задумывается, но уравнивает. На ривере бланк, и регуляр снова объявляет бет. Новичок долго думает и… отвечает, забирая огромный банк.
Что же произошло? Сильный игрок пытался рассказать противнику историю, предполагая, что тот оценит ее убедительность. То есть он мыслил на третьем уровне («Что оппонент думает о моей руке?»). Только вот новичок вообще не обращает внимания на то, что ему что-то репрезентуют. Он видит свою топ-пару, все остальное не имеет ни малейшего значения. Слабый кикер? Три карты в масть на доске? Скоординированность номиналов на борде? Для него это несущественные мелочи, как и три барреля от соперника. И вот самый примитивный уровень мышления сокрушает более продвинутый.
Но что стоило сделать, чтобы не потерять столько фишек? Все просто: следовало спуститься на ступень ниже и выяснить, насколько любителю нравится его расклад. Если тот демонстрирует, что не готов с ним расстаться, количество блефов нужно свести к минимуму. Но как же победить такого «телефона»? В этой раздаче — никак. Зато, когда регуляр наконец получит сильную комбинацию, он сможет собрать вэлью огромными ставками.
Левелинг и ГТО
Внимательный читатель наверняка задастся вопросом: «Но разве спиральный левелинг не противоречит ГТО?». Конечно же, противоречит! Эти концепции противоположны, так как получение преимущества над более низкими уровнями мышления — основа эксплойта. Так как же быть с оптимальной стратегией? Все просто: ее нужно изучать, чтобы еще глубже вникать в покерные механики и разбираться в математических принципах карточных игр.
Применение чистого ГТО в большинстве ситуаций не имеет смысла, так как оно не приносит денег.
Если вернуться к примеру игры «Камень, ножницы, бумага», в этой дисциплине ГТО заключается в рандомизации действий таким образом, чтобы ожидание равнялось нулю. Но, если один из участников догадывается о том, какие решения склонен принимать другой, почему бы не использовать эти знания для получения преимущества?
Конечно, в покере возникают моменты, когда применение оптимальной стратегии необходимо. Например, по ГТО следует действовать против неизвестного соперника. Однако, как только игрок получает информацию о тенденциях этого оппонента, выгоднее переключиться на эксплойт, основанный на левелинге.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
