Материал обновлен: 06.09.2021 Эксплойт

С приходом в покер GTO, многие стали считать, что эксплуатационная стратегия устарела и вымирает. Мол, кому нужны подстройки и эксплуатация ликов, когда есть солверы?

GTO – безусловно, полезно для изучения базовой теории игры. Но в покере нет людей, которые играют идеально. Ошибки допускают все. А значит, всегда есть возможности, чтобы их эксплуатировать. И чем ниже лимиты и слабее игроки, тем прибыльнее применять эксплуатационную стратегию.

$200 в месяц по промокоду POKERRU

Игроки, которые вводят промокод при регистрации на GGPokerOK, получают ДОСТУП НА ПРИВАТНЫЙ ТУРНИР с призовым фондом $50 и бонус 100% на депозит 

Инструкция: Как получить билет при регистрации?

Как работает эксплуатационная стратегия?

Суть эксплуатационной стратегии заключается в том, чтобы атаковать изъяны в игре соперников. Например, если кто-то слишком часто фолдит, логично будет увеличить количество блефов против него. А если оппонент любит коллировать до шоудауна с любыми руками, количество блефов наоборот стоит сократить, и ставить для велью с более широким диапазоном.

Мы можем визуализировать это с помощью простого примера. Допустим, ваш соперник открывается с диапазоном 22+, A10+ и одномастными коннекторами. Если мы делаем 3-бет, он скидывает все, кроме АА. Сценарий не очень реалистичный, но для нашего примера давайте это просто представим. Тогда будет совершенно ясно, что соперник делает фолды СЛИШКОМ часто.

Пример диапазонов
Слева диапазон оупен рейза соперника, справа – диапазон колла 3-бета.

Становится выгодно 3-бетить его с любыми двумя картами, даже с 72o. Мы нашли его лик (он фолдит слишком часто), и применяем специфичную стратегию под его игру (3-беты со всем диапазоном рук), чтобы его эксплуатировать.

Так делается профит в покере.

Но есть много нюансов. Сайт RedChipPoker выделил три основных фактора, которые нужно учитывать, когда речь идет об эксплуатационной стратегии. Давайте рассмотрим каждый из них подробнее.

Фактор #1: +EV решение может стать убыточной линией

В покере есть линии, а есть решения. Решения вы принимаете на одной улице – например, сделать 3-бет префлоп или лид на терне. В то время, как линия – это совокупность всех ваших решений в одной раздаче.

Важно понимать, что если принятое вами решение +EV, совсем не обязательно, что прибыльной окажется и вся линия. Возьмем наш предыдущий пример. Мы решаем сделать 3-бет с Q8s против того же оппонента. Учитывая диапазон его оупен рейза (249 комбинаций), и тот факт, что он продолжает исключительно с АА (6 комбинаций), он будет скидывать в 98% случаев.

3-bet

Делая ре-рейз с ББ до $85, мы рискуем дополнительно $80, чтобы выиграть $27 (ставка соперника плюс блайнды). Нужно, чтобы соперник фолдил в 75% случаев, чтобы наше действие было безубыточным. И, так как он фолдит в 98% случаев, математически наш ход +EV, даже при том, что у нас слабая рука относительно его диапазона рейза.

Теперь допустим, что мы в тильте, и хотим сыграть на стек каждый раз против этого оппонента, будь то 5-бет пуш или тройной баррель постфлоп. Иногда нам повезет и мы выиграем, но намного чаще мы потеряем все фишки, когда соперник найдет у себя тузов. Математически это выглядит так: 

Hero 3-бетит и Villain фолдит: +$27

Villain коллирует и мы выигрываем: +$24

Villain коллирует и мы проигрываем: -$107

Итоговое EV выбранной линии: -$56

Очевидно, что 3-бет сам по себе выгоден, учитывая, как часто соперник выбрасывает карты в пас. Но если мы продолжим агрессию после того, как он заколлировал рейз, и решим сыграть на стек, несмотря на то, какой узкий у него диапазон, наша линия будет -EV.

Подобные ситуации возникают постоянно. Хорошие двойные баррели, за которыми следует совершенно неуместный третий баррель. Хорошие чек-рейзы, которые превращаются в ужасные 5-бет пуши. Тонкие доборы с неплохой рукой, которые выливаются в глупую оплату натса, когда соперник-нит сделал рейз в ответ.

Многие игроки продолжают следовать выбранной линии после того, как эксплоит не сработал, вместо того, чтобы остановиться, подумать и скорректировать свои действия.

Фактор #2: +EV решение не всегда оптимально

Плохие игроки даже не задумываются о EV. Хорошие игроки ищут +EV ситуации. А лучшие игроки всегда в поисках самых оптимальных решений.

Оптимальная линия дает самое большое +EV из всех возможных. Так что, если выбор стоит между решением на +4 BB, -7 BB или +12 BB, оптимальным будет последнее.

К примеру, если игрок часто фолдит на 3-беты, сделать рейз против него выгодно. Но это решение не всегда будет оптимальным. Нужно задаться вопросом: «Не будет ли еще прибыльнее просто заколлировать и позволить слабому игроку на ББ тоже зайти в игру?». 

Так как AA – сильнейшая рука в Холдеме, пуш с ней префлоп с большой глубиной стеков всегда будет +EV. Но так как соперники сбросят любые карты, кроме премиумных (которые у них будут редко), более оптимальной игрой будет сделать стандартный рейз и собрать больше фишек постфлоп.

Это простые примеры. Но оптимальные решения спрятаны в покере повсюду. И найти их может быть непросто. С помощью солверов можно изучать самые прибыльные ходы в распространенных ситуациях, и получить большое преимущество над игроками, которые не тратили на это время.

Возьмем тот же пример, который мы уже рассматривали, но теперь соперник продолжит на наш 3-бет с более широким диапазоном: TT+/AK/AQs. Даже при том, что его диапазон расширился, он все равно будет фолдить более 75% рук. Так что наш 3-бет остается прибыльным.

Диапазон 3-бета

Но является ли 3-бет оптимальным решением? Будет ли прибыльным колл? И если да, будет ли он прибыльнее 3-бета?

Если немало ситуаций, где это может быть так. Например: 

  • Соперник играет хорошо в 3-бет потах, но намного хуже в банках с одиночным рейзом.
  • Он играет чек-фолдом каждый раз, когда не попадает в доску (огромный изъян, который можно эксплуатировать с малым риском).
  • Он переоценивает любую пару постфлоп, давая вам более выгодные имплайд оддсы.

Можно найти и другие причины для колла. Но заметьте, мы не ищем +EV ходы в одной конкретной ситуации, а рассматриваем все доступные варианты, чтобы найти среди них оптимальный. Важную роль в этом играют две вещи: 

  1. Ваши предположения об игре оппонента. О его диапазонах и допускаемых ошибках.
  2. Способность вносить корректировки в свою стратегию, и при этом не оказаться открытыми для эксплуатации в ответ.
Колл или рейз
Всегда задумывайтесь о том, какое решение даст более высокое +EV?

К примеру, соперник часто фолдил в ответ на ваши 3-беты, но ему надоело ощущать себя мальчиком для битья. Хотя ваши первоначальные рейзы были явным +EV, следующие могут значительно упасть в прибыльности, если оппонент станет фолдить реже.

Чем лучше ваши оппоненты адаптируются и используют контр-стратегии, тем ближе ваша игра должна быть к сбалансированному стилю. Но если они не вносят нужные корректировки даже когда частота ваших рейзов слишком высока, вы можете наслаждаться легкой игровой сессией.

Фактор #3: Нужно знать цифры

До этого момента мы в основном рассматривали примеры префлоп игры. Но все сказанное применимо к покеру в целом.

Когда вы видите, что соперник фолдит слишком много, и добавляете больше блефов, чтобы эксплуатировать этот изъян, это будет хорошей подстройкой. Но без знания цифр, вы не будете точно знать, насколько на самом деле это прибыльно.

То, что вам нужно знать, называется процентом безубыточности. Эта цифра существует всегда, когда есть ставка, большая или маленькая. И с ее помощью можно находить больше подходящих ситуаций для блефа. 

Формула процента безубыточности выглядит так: 

ТБ% = $РИСК/($РИСК+$НАГРАДА)

Где ТБ% обозначает точку безубыточности. РИСК – это размер вашей ставки. А НАГРАДА – банк, за который вы боретесь.

Если вы ставите $80 в банк $140, ТБ будет = 36%. Это значит, что если ваш оппонент фолдит больше, чем в 36% случаев, он делает это слишком часто, что дает вам возможность получить дополнительную прибыль.

Вы можете использовать эту формулу и для рейзов постфлоп.

Например, соперник ставит $60 в банк $100, и вы отвечаете рейзом до $200. Вы рискуете $200, чтобы выиграть $160, и ваш ТБ = 55%. Если ваш соперник будет фолдить на рейз больше, чем в 55% случаев, ваш рейз будет эксплуатировать его слишком частые бет-фолды.

Чтобы облегчить вам задачу, вот ТБ% для нескольких распространенных размеров контбета на флопе:

Таблица тб

А вот ТБ% для популярных размеров рейза:

Таблица тб

Объединив знания о процентах точки безубыточности с умением читать руки, вы найдете множество блефов, которые раньше даже не рассматривали.

Заключение

Эксплуатационную стратегию нужно осторожно использовать против сильных игроков, так как если вы попытаетесь эксплуатировать их лики, и перестроите свою игру соответствующим образом, она уже не будет сбалансированной. А значит, сильный игрок может распознать тенденции в вашей игре, и эксплуатировать их.

Покер – игра, в которой нужно делать более правильные предположения, чем соперник. И используя эти предположения, выстраивать самые прибыльные линии. +EV решения часто очевидны. Но за каждым из них может стоять более прибыльное, которое и окажется оптимальным. Если вы блефуете, задумайтесь, не будет ли другой бет-сайзинг более выгодным? Сфолдит ли соперник с одинаковой частотой на ставку в 75% банка и 45%?

Анализ разных вариантов вместо того, чтобы всегда придерживаться одного единственного сценария, позволяет найти оптимальные линии. И на дистанции получать максимальный профит.

Материал подготовлен
Приветствую читателей Poker.ru. Я, Ольга Ермольчева, являюсь экспертом и амбассадором этого сайта. Моя задача — помогать редакции и руководству портала готовить интересный и полезный контент. Так мы создаем портал, созданный покерными игроками для покерных игроков.
Привет всем неравнодушным к покеру! Меня зовут Егор, я играю около шести лет. Свой первый турнир выиграл в школе, сидя за первой партой на уроке русского языка (спасибо, Наталья Александровна, что не стали мешать). Тогда за победу я получил около $200 — огромные деньги для десятиклассника — и понял, что это любовь на всю жизнь.

Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?

Написать