5 распространенных ошибок при игре в живой кеш

Выбор пользователей

Stake Poker

5.0

Бонус 250% для новичков

Скачать промокод POKERRU ОтзывыВсе бонусы

Считается, что средний уровень поля определяется особенностями любителей, которые приходят за столы с целью развлечься и получить порцию адреналина. В онлайне можно встретить самые разные типы хобби-игроков, но в общей сложности почти все используют относительно рабочую, хотя и минусовую, стратегию. От скуки их спасает мультитейблинг, позволяющий пропускать совсем уж «мусорные» руки, а софт онлайн-румов позволяет применять определенные шаблоны, что делает действия покеристов куда менее хаотичными, чем в офлайне.

В живых соревнованиях все совсем иначе. Один из топовых представителей поколения «покерного бума» Ник Петранджело перечислил пять самых серьезных, по его мнению, ошибок, часто допускаемых за реальными столами.

Пассивность на префлопе

Главное, что стоит отметить как общую тенденцию в игре на первой улице, — пассивность почти любого поля в живых казино. В теории при столкновении с опен-рейзом последующие участники должны склоняться либо к фолду, либо к 3-бету. Исключение позволительно только для большого блайнда с его сплит-стратегией защиты, а также для баттона, который не против оказаться на постфлопе в позиции к оппонентам. Мотивация для агрессии следующая:

• Плохие шансы банка. Во-первых, всегда есть риск оказаться в мультипоте с «размазанным» эквити. Во-вторых, в офлайне обычно используются более крупные сайзинги, чем общепринятые по ГТО опен-рейзы в онлайн-румах.
• Высокий рейк. Комиссия в живых заведениях куда сильнее влияет на винрейт, чем в виртуальных витринах. Ее размер объясняется необходимостью оплачивать работу дилера и аренду стола.
• Риск угодить под сквиз. Каждый игрок, сидящий впереди, может поднять ставку. Очевидно, что руки из диапазона колла опен-рейза почти никогда не могут сопротивляться такой агрессии.

Справедливости ради, в офлайне сквиз встречается крайне редко. Теоретически это позволяет чуть шире уравнивать открывающую ставку, но большинство участников таких соревнований злоупотребляют этим пассивным приемом.

Не пользоваться пассивностью соперников на префлопе

Данная ошибка непосредственно связана с предыдущей. Хороший игрок должен отталкиваться не только от собственной стратегии, но также адаптировать ее под тенденции поля. Эксплойтные подстройки всегда выгоднее, чем самое отточенное ГТО. Петранджело рекомендует начать с активного использования сквиза. Результаты способны удивить, так как в большинстве ситуаций прием дает огромное математическое ожидание: участники живых кеш-соревнований очень любят смотреть флоп, но крайне недовольны, если для этого приходится вкладывать много денег.

Например, какую опцию следует выбрать с одномастным коннектором 76s на большом блайнде? А что насчет QTs, K9s? Многие игроки предпочтут колл иногда даже с такими стартерами, как KQs, не говоря уже о номиналах ниже. В действительности правильный подход предполагает либо 3-бет, либо сплит на рейз и колл. Петранджело предлагает повышать с перечисленными руками со следующей частотой:

• 76s — 55%.
• QTs — 100%
• K9s — 60%
• KQs — 100%.

Такие частоты предполагают, что все участники используют равновесные диапазоны. Естественно, в живых соревнованиях почти никто не действует по «идеальным» чартам. Соперники часто продолжают либо слишком пассивно, выбрасывая больше, чем положено по минимальной частоте защиты, либо заводят на постфлоп различный «мусор». В обоих случаях 3-бет или сквиз работают еще эффективнее, поэтому разумно отдавать предпочтение агрессивным линиям.

Слишком полярная игра на постфлопе

В использовании полярных диапазонов нет ничего предосудительного. Напротив, умение правильно подбирать комбинации для таких спектров обычно характеризует сильных игроков. Но линейные ренджи также должны присутствовать в стратегии.

Многие игроки на флопе защищают топ-пары и вторые пары сугубо чек-коллом, а чек-рейз применяют исключительно с натсами (сетами, доперами) и блефами. Это очень удобный подход, позволяющий избежать трудных решений на поздних этапах раздачи.

Однако покер существует не для комфорта, а для выигрыша денег. И очень часто лучший способ достичь цели заключается как раз в ходах, приводящих к непростым выборам.

В рамках небольшой статьи невозможно перечислить подходящие для чек-рейза ситуации. Профессионалы годами изучают взаимодействие диапазонов с разными текстурами флопа, чтобы понять принципы. Но в очень упрощенном виде можно посоветовать не бояться повышать ставки без позиции со средними руками. Даже некапнутый спектр оппонента далеко не всегда попадает в борд, поэтому перехват инициативы генерирует совсем не нулевое фолд-эквити, а часто даже собирает вэлью с раскладов, переоцененных соперником.

Некомпетентность в мультипотах

Данная ошибка является следствием упомянутой пассивности на префлопе, когда теоретически неплохие руки теряют эквити из-за слишком большого числа участников. Любители критически часто допускают ошибки в образовавшихся после этого мультипотах. Они ставят с руками, с которыми стоит чекать, рейзят с комбинациями, с которыми следует коллировать, тянут свои дро, когда лучшим ходом был бы мгновенный фолд. Список ситуаций можно продолжить.

Мультипоты сложны для понимания, поэтому даже сильные регуляры иногда делают ошибки.

Но в живом кеше разбирающихся в подобных потах игроков критически мало. И это удивительно, так как споты на несколько участников за офлайн-столами возникают куда чаще, чем в онлайне. Соответственно, покерист, работающий над стратегией в мультипотах, получает существенное преимущество.

Неправильные подстройки при глубоких стеках

Если игрок имеет перевес в скилле, с увеличением эффективных стеков его математическое ожидание и показатель $/Hour (прибыль в час) только растут. Это происходит потому, что стоимость ошибок, совершаемых более слабыми оппонентами, увеличивается. В конце концов, потерять 250 ББ — куда дороже, чем лишиться 100 ББ.

Однако многие неплохие игроки впадают в панику уже после удвоения стека. Они опасаются допустить ошибку или угодить в кулер. Некоторые регуляры вовсе уходят, чтобы пересесть за другой стол с неизвестными участниками, хотя за старым остались уже знакомые слабые оппоненты.

Конечно, поражения случаются. Покер — дисперсионная дисциплина. Именно поэтому «маньяк», который пушит каждую руку, может собрать фишки на 1,000 больших блайндов и более. Но регуляр обязан уметь не только бороться со страхом потерь, но также адаптировать собственную стратегию под углубленные стеки, ведь при должном терпении и грамотных настройках эти чипы рано или поздно перекочуют в его аккуратные стопки.

Таковы часто встречающиеся ошибки в живых кеш-соревнованиях. Важно не только замечать их за собой, постепенно устраняя потери, но также учиться обнаруживать лики у оппонентов и менять свою тактику для извлечения максимального EV.

У Вас есть вопросы и желание их обсудить?

Тогда переходите на наш форум, где каждый пользователь может проявить себя!

Обсудить на форуме

Материал подготовлен

Алена Мироненко

Автор, эксперт Poker.ru

Всем привет, это Алена Мироненко — экс-амбассадор Poker.ru. Мое серьезное увлечение покером началось в 2018 году. С игрой меня познакомил бывший молодой человек, он профессиональный игрок, хайроллер. В целом, моя карьера и началась со стремления лично обыграть его. Правда, со временем я поняла, что покер слишком интересен, чтобы использовать его как инструмент для мести. Редакции данного проекта я помогаю в разработке полезного контента и его продвижении.

Александр Елисеев

Автор

Познакомился с покером около пяти лет назад, но, как это часто бывает, долгое время относился к нему как к хобби. По мере обучения игре стал понимать, что в ней скрыты не только математическое совершенство и красота, но и возможности для изменения качества жизни. Основной дисциплиной выбрал кеш, хотя в карьере есть и несколько заносов в МТТ. Кроме того, всю жизнь дружил с языком, что позволило совместить покер с написанием статей о нем.