Университет Carnegie Mellon снова создал уникальную покерную программу под название Lengpudashi, которая обыграла китайских профессионалов на выставочном матче. Матч, прошедший недавно — 10 апреля в г. Хайкоу на о. Тайвань, закончился поражением сразу для шести игроков. Они проиграли «роботу» виртуальные фишки на грандиозную сумму более $793 000. И эта сумма взята всего за 36 000 раздач!

Организацию матча между человеком и новой программой взял на себя Каи-Фу Ли, который когда-то числился профессором в упомянутом Carnegie Mellon, а сейчас является CEO Sinovation Ventures. Возглавил команду игроков из Китая Алан Ду — венчурный инвестор, который получил браслет Мировой серии, сделавший себе имя в играх серии WSOP-2016.

Lengpudashi — младший брат известной Libratus

Помнится, созданная ранее программа Libratus также показала обескураживающий результат, «выудив» аналогичную сумму у игроков-профи, которые ее тестировали. Тогда, в январе, искусственный интеллект сражался с четырьмя игроками профессионального уровня из США. За 20 дней покера было сделано 120 000 раздач. Как видим, программа Lengpudashi показала лучшие результаты, за что ее разработчики получат $290 000. Именно эту цифру официально озвучил институт Carnegie Mellon в опубликованном релизе.

Если сравнить программы, то Lengpudashi демонстрирует явное превосходство перед Libratus — у нее на счету 220 больших-блайндов. Напомним, что ранняя версия программы показала результат всего в 147 ставок. Прогресс очевиден.

Материал подготовлен
Здравствуйте, я Сергей, автор новостей на сайте. С покером я познакомился в 2016 году, когда случайно увидел на спортивном сайте статью об успехах профессиональных покеристов из постсоветских стран. Практически сразу выбрал для себя турниры и не пожалел о своем выборе. Они сочетают в себе всю эстетику интеллектуального спорта: марафон с ожиданием лучших моментов для борьбы, акробатику тонких ставок на вэлью и вгоняющих в озноб блефов, стремительные контратаки в стадии пуш-фолда и триумфальный трепет 1-го места.

Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?

Написать