Налоги против спорта

Налоговики не верят, что в казино «Шпильхаус» играют в спортивный покер.
Но владельцы игорного клуба доказали в суде, что четыре новых стола были установлены не для извлечения прибыли, а для соревнований

Исковое заявление московского ООО «Голден Коин» (владелец сети игорных клубов «Шпильхаус») к ИФНС № 2 по Центральному округу города Омска арбитражный суд рассмотрел 15 января. Первая инстанция сделала вывод, что более миллиона рублей налоговики требуют напрасно, и признала недействительным решение налогового органа о доначислении владельцу игрового клуба налога на игорный бизнес и о привлечении его к налоговой ответственности за четыре незарегистрированных должным образом стола в игровом зале по адресу:ул. Красных Зорь, 4б.

Как поясняли в суде налоговики, нарушение было выявлено, когда они проверяли в мае 2008 года декларацию по налогу на игорный бизнес, которую предоставил клуб «Шпильхаус». В декларации значились 76 игровых автоматов и 10 игровых столов. Между тем, по данным налоговиков, в апреле 2008 года количество столов в игорном заведении уже возросло до 14 единиц. Из чего налоговики сделали вывод, что клуб лукавит в своей отчетности да еще и уклоняется от регистрации игровых столов в налоговых органах. От ООО «Голден Коин» потребовали доплатить 500 тысяч рублей налога и предложили еще 600 тысяч перечислить в бюджет в виде штрафов.

Но владельцы клуба платить не захотели и обратились в суд. По словам представителя ООО «Голден Коин», новые игровые столы от налоговых органов игорное заведение скрывать не собиралось. Как только администрация клуба установила новое оборудование, сразу оповестила об этом налоговую инспекцию. Оповестила и о том, что при казино с 1 апреля 2008 года открылся спортивный покерный клуб с целью тренировок омских спортсменов и проведения турниров по спортивному покеру. Именно с этой целью и потребовались новые столы в количестве четырех штук. Причем специальные столы для спортивного покера, которые отличаются от тех, которые используются для организации азартных игр.

Налоговики, как нетрудно догадаться, между азартными и спортивными разновидностями покера особой разницы не видят, к тому же им по должности положено сомневаться в чистоте помыслов владельцев игорного бизнеса, радеющего за успехи омского карточного спорта. В итоге в инспекции дождались декларации «Шпильхауса» за апрель 2008 года, зашли в клуб, пересчитали столы, составили протокол опроса главного бухгалтера и выставили клубу счет по полной программе. Правда, для суда таких доказательств оказалось не достаточно. Если спортивный покерный клуб работает, столы стоят в помещении клуба, то для сомнений в честности владельцев казино нужны, по мнению суда, более веские доводы, чем смутные подозрения. Правда, у налоговиков еще остается возможность для обжалования решения первой инстанции в апелляции. Если судить по многолетнему опыту судебных разбирательств с участием налоговых органов, можно даже не сомневаться, что этой возможностью они воспользуются обязательно.

Оставить комментарий